Google

jueves, 30 de noviembre de 2006

¡A la rica cena de Navidad!


Estos días el que más y el que menos tiene alguna cena de Navidad con sus amigos, sus compañeros de trabajo, los amigos del gimnasio, los padres del cole de sus hijos, etc, etc.

Al final resulta que tiene uno tres o cuatro cenas pero sólo hay dos fines de semana en los que se hacen, así que ha de elegir a cual de ellas va.

Está tan de moda el tema de las cenas que un mes antes de Navidad no hay forma de encontrar un restaurante libre donde reservar para cenar.
Los restaurantes en esta ocasión hacen su agosto en diciembre y llegan incluso a hacer dos o tres turnos de cenas par aprovechar al máximo.

Me han dicho que en algunos sitios este año ofrecen cenar incluso a las doce de la noche.

¿A quién le apetece cenar a esas horas? A mi no, desde luego, pero cuando estás organizando una cena para veinte personas y llevas días llamando a cuarenta sitios con la misma respuesta en todos (está todo completo) supongo que te agarras aunque sea a un clavo ardiendo.

Hace unos años no había esta fiebre por salir a cenar antes de Navidad. Normalmente hacías una cena con tus amigos o con los del trabajo, pero reservabas unos días antes y todos tan contentos.

Ahora se está llevando la situación tan al extremo que hasta nos estresamos por culpa de la cena de Navidad (o las cenas)

Hay algunos que lo tienen claro y se apuntan a todo. Luego les coinciden dos en un día pero da igual, a una va y con os otros queda en pasarse luego en los postres con lo que va toda la noche estresado para quedar bien con todos.

Otros se agobian ya desde un mes antes cuando se empieza a hablar de la cena, porque no les gusta ir a las cenas y no saben que excusa poner. No saben decir que no simplemente, necesitan excusa.

También está el “concejal de festejos” que es el que organiza todo y el que más se estresa. Le encanta organizar cosas y como al resto no le gusta siempre le toca al mismo.

Lo más cómodo es hacer como el “insociable” que dice que no desde el principio y ya está. Es el que menos se agobia.

¿Cuántas cenas tenéis este año por Navidad? ¿Sois de los que se apuntan, ponéis excusas...?

La foto es de virtual.finland.fi

Etiquetas:

miércoles, 29 de noviembre de 2006

Prohíben un reportaje de “Aquí hay tomate”



Una juez prohibió el martes la emisión de un reportaje sobre el hijo secreto del marido de Lola Flores que iba a emitir el programa de Tele 5 Aquí hay Tomate.

Según la agencia EFE:
“La decisión judicial fue decretada el martes, tras una denuncia presentada ante los juzgados de Jerez de la Frontera por Carmen Santos, quien supuestamente mantuvo una relación con 'El Pescailla', de la que, según el reportaje, nació un hijo.
Un portavoz de Carmen Santos informó a EFE de que la denuncia se presentó a las cinco de la tarde del martes tras visionar el programa de Telecinco "Aquí hay Tomate", en el que aparecían imágenes grabadas con cámara oculta, anunciando la emisión la pasada noche del reportaje "El marido de Lola".
La misma fuente agregó que poco después de las 22.00 horas del martes la titular del juzgado de instrucción número uno de Jerez de la Frontera, Concepción Guerrero Tarreño, emitió un auto en el que dictaminaba como medida cautelar suspender la emisión del vídeo.”

Al parecer el reportaje contenía imágenes grabadas sin autorización en el interior de la vivienda de Carmen Santos. Esto es lo que le ha servido de argumento para conseguir la suspensión cautelar de la emisión del reportaje.

Continuando en la línea de lo que discutíamos ayer hablando del caso de Marbella ¿Hasta dónde van a llegar las televisiones por la audiencia? ¿Es necesario estar buscando trapos sucios de los famosos muertos de este país?

No lo defiendo porque se trate de la familia de Lola Flores, he de decir que no son santos de mi devoción. Lo que critico es la poca ética profesional que tienen estos mal llamados periodistas del corazón.

No dejan en paz ni a los muertos. Les sacan amantes, hijos secretos, novios despechados, amistades reñidas, etc, etc.

Lo que me resulta curioso es que hayan conseguido que no se emita, porque eso ocurre en pocas ocasiones. Normalmente emiten lo que sea y luego tras la correspondiente querella salen los presentadores a pedir perdón para evitar males mayores. Hace tiempo que no veo el “Tomate” pero al menos ante así lo hacían.

Etiquetas:

martes, 28 de noviembre de 2006

Detenido un fugitivo tras hablar en TVE de Julián Muñoz


Esto ocurrió hace unos pocos días. La noticia de Europa Press dice así:

“Según relataron a Europa Press fuentes policiales, un agente de Granada que había detenido varias veces a Eduardo estaba sentado delante de la televisión cuando le vio con la presentadora Inés Ballester y Manolo Jiménez.

El agente que reconoció a Eduardo llamó inmediatamente a sus compañeros del Grupo de Fugitivos en Madrid y un coche de la Policía puso rumbo a Prado del Rey, donde se encuentran los estudios de RTVE. Mientras tanto, el Grupo de Fugitivos llamó a TVE y pidió que entretuvieran al delincuente. Antes de que abandonara las instalaciones del ente público, Eduardo fue detenido y trasladado a dependencias policiales. “

Desde que se destapó la trama de Marbella ha habido una proliferación de exconvictos por los distintos programas de televisión. Algunos aseguran haber coincidido con Julián Muñoz o con Roca. Otros incluso se atreven a intentar vender imágenes de alguno de ellos en la cárcel.

Este caso me resulta realmente curioso porque además se trataba de un fugitivo de la justicia. Como parece ser que no le importa volver a la cárcel, está dispuesto a aparecer en televisión aún a riesgo de que lo reconozcan y le ocurra lo que finalmente le ha ocurrido.

Por otro lado esto hace dudar cada vez más de la confianza que podemos tener los telespectadores en la fiabilidad de las personas que acuden a estos programas a hablar de quién sea.

Las televisiones, como ya hablábamos aquí el otro día, cada vez se centran más en el morbo y no en la información. En la tele aparece cualquiera que sea capaz de vender a su propia madre por un minuto de gloria (y una suculenta paga, claro está)

Etiquetas:

lunes, 27 de noviembre de 2006

La Navidad llega adelantada


Ya han inaugurado el alumbrado navideño en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. Hace unos años, las luces de Navidad se encendían para el puente de la Constitución pero cada vez se adelanta más y ahora las encienden un mes antes de Navidad.

Parece que a este paso pasaremos directamente de justo del momento en que dejemos de ir a la playa y colguemos el bañador a poner los adornos de Navidad.

Todo este fenómeno de la Navidad adelantada sólo es debido a una visión comercial de las navidades. Parece ser que el caminar por las calles adornadas y alumbradas y con villancicos de fondo nos induce a comprar y a consumir. De este modo los comerciantes de las ciudades se aseguran las ventas desde un mes antes de las fechas señaladas.

Si no fuera porque no hace nada de frío y porque por las temperaturas que tenemos no da sensación de Navidad, ya estaríamos todos cantando villancicos por las calles (algunos hasta irían ya con la zambomba)

A principios de Noviembre, recuerdo que me fijé con cierta sorpresa en que en algunos centros comerciales ya habían colgado los adornos. Todavía no habían encendido las luces, pero ya los tenían ahí preparados. Entonces pensé “si faltan casi dos meses enteros... ¡qué locura!”

Por mi parte qué queréis que os diga. Me gustaba más antes cuando la Navidad era en Navidad. Las luces y adornos se ponían en Navidad y no un mes antes y los turrones los comprábamos unos pocos días antes y no en Noviembre.

Será todo muy comercial y ganarán mucho dinero a costa del consumista que todos llevamos dentro, pero a este paso se está perdiendo el famoso espíritu navideño.

La foto es de “elcardonal.net”

Etiquetas:

viernes, 24 de noviembre de 2006

Noticias Cuatro

Serán dos días seguidos de entrada con tintes políticos, pero espero que no os aburra.

No es el informativo que suelo ver, pero desde hace unos días estoy viendo solamente los titulares de Noticias Cuatro y la introducción que hace Iñaki Gabilondo. Después cambio a otro canal para ver las noticias completas.

Me ha sorprendido bastante, aunque he decir que no de manera positiva. En teoría Gabilondo es un profesional de mucho prestigio que lleva muchos años en la radio y todo eso, pero la forma que tiene de empezar el informativo de las nueve en Cuatro a mi parecer deja bastante que desear.

Siempre hace un comentario acerca de la noticia de portada que se supone que es la más importante del día. Lo que ocurre es que al comentario se le ve demasiado el plumero. Más que un informativo parece una columna de opinión.

No llega al nivel que consiguió Urdaci en sus mejores tiempos pero le sigue muy de cerca.

Por ejemplo, si la noticia del día es que el Presidente del Gobierno ha visitado algún sitio, convierte la noticia en un panfleto propagandístico sobre qué bien lo hace todo ZP y que gobierno tan maravilloso tenemos.

Ayer, sin ir más lejos, la noticia del día eran las explosiones de seis coches bomba en IRAK provocando más de 150 muertos. Empezó a hacer una reflexión sobre que parece que estemos anestesiados con las noticias que nos llegan de IRAK, que lo tenemos como algo habitual y ya no hacemos caso. Hasta ahí bien, hasta mi opinión coincide con la suya.

Pero después continuó y empezó a decir que no tenemos que olvidar que nuestro país patrocinó en parte la invasión en contra de la mayoría de la población.

A mi me parece que esa coletilla sobraba. No podemos estar todo el día hablando de cuando el gobierno Aznar nos metió en la guerra de IRAK. La noticia era un atentado con coches bomba y Gabilondo la convirtió en una noticia sobre qué mal lo hizo Aznar que nos metió en una guerra.

Independientemente de que yo estoy de acuerdo en que Aznar nos metió en una guerra que los Españoles no deseábamos, lo que critico es que en Noticias Cuatro la noticia principal de los titulares siempre acaba siendo una excusa para alabar al gobierno o criticar al PP.

Todos sabemos perfectamente qué canales apoyan qué ideologías, pero cuando es algo tan descarado a mi me parece incluso insultante.

En su día critiqué a Urdaci por muchas de sus intervenciones (aunque entonces no tenía blog y lo criticaba en mi casa) y ahora no puedo evitar hacer lo mismo con Gabilondo.

He intentado poner una foto de Gabilondo pero otra vez no funciona bien el blogger para cargar las fotos.

Etiquetas:

jueves, 23 de noviembre de 2006

No quisiera ser el que le hizo el video sobre inseguridad al PP

Estos últimos días ha habido un poco de revuelo en la vida política española causado por un polémico vídeo presentado por el PP para denunciar la inseguridad y la violencia en las calles en España.

Poco después de la aparición de dicho vídeo se ha empezado a comentar que parte de las imágenes que contiene son de acontecimientos ocurridos cuando gobernaba Aznar y algunos incluso grabados en el extranjero (creo que en Colombia).

Como ya nos tienen acostumbrados, más de lo mismo: el gobierno solicitando que pidan disculpas y la oposición no queriendo bajarse del burro.

Creo que el fallo ha sido que el PP ha contratado a algún inepto para hacer el vídeo que ha metido la pata a tope. Rajoy ya dijo el otro día que eso era cosa de la productora que había hecho el vídeo, que él ni lo había visto.
Vamos que sólo le ha faltado decir: “No si yo sólo pasaba por aquí y no sé de qué me hablan”.

Dudo que vuelvan a encargar otro video a la misma gente (por su bien)

Me imagino la escena como algo así:

Alguien del PP: “Mire usted, resulta que queremos que nos haga un vídeo para denunciar la inseguridad”
El responsable de hacer el vídeo: “No se preocupen que les voy a hacer un vídeo inolvidable”

Total que va y hacen un vídeo como el que ya conocemos y luego el del PP va a quejarse.

Alguien del PP: “Ese vídeo que nos has hecho es una m.... Ahora con qué cara vamos al congreso. ZP nos saca el tema a relucir cada vez que abrimos la boca...”
El responsable de hacer el vídeo: “A mi plin, la culpa es de ustedes. Nadie me dijo que fuera la inseguridad en la etapa de ZP ni tampoco que estuviéramos hablando sólo de España”

Bueno, esto es una ironía fruto de mi imaginación, que nadie se lo tome en serio.

Parece que se está poniendo de moda esto de hacer vídeos para criticar al gobierno. A mi no me parece una buena forma de hacer oposición. Un vídeo siempre es una manipulación de la realidad. Precisamente por este motivo corren el riesgo de que les pase esto, que el que haga el vídeo meta la pata y luego no sepan cómo salir del lío.

El gobierno está cometiendo muchos errores y la oposición está para eso, para señalar en qué se equivocan. Pero para mi la oposición se ha de hacer aportando datos y proponiendo soluciones alternativas, no con vídeos de este tipo, pero eso sólo es mi opinión.

Etiquetas:

miércoles, 22 de noviembre de 2006

Insensibilidad de los medios de comunicación

Ayer mientras debatía con más gente en el blog de Javi Moya sobre el maltrato a los animales pensé en este tema para escribir hoy.

Desde hace bastante tiempo, los medios de comunicación, en especial la televisión tratan con total insensibilidad las imágenes que emiten sobre atentados, catástrofes naturales, accidentes, etc.

Recuerdo que antes en las noticias, cuando iban a emitir una imagen que era dura lo avisaban con aquella frase: “Las imágenes que vienen a continuación pueden herir la sensibilidad del espectador”

Ahí te permitían decidir si querías verlas o no y otras cosas como intentar que los niños no estuvieran por allí y se las encontraran.

Ahora ya no se tiene en cuenta la sensibilidad del espectador ni de nadie, porque dan por sentado que nos hemos vuelto todos insensibles ante el bombardeo diario de este tipo de noticias con sus correspondientes imágenes.

Si algo me pareció bien de cómo trataron los americanos el 11S fue que no emitieron imágenes de cadáveres de la tragedia (Yo ya tuve bastante con las imágenes de gente que se tiraba por las ventanas y que aquí repetían constantemente)

Sin pensar mucho recuerdo varias situaciones en las que han herido mi sensibilidad y en las que he visto imágenes que si me hubieran avisado probablemente no habría visto y que ahora han quedado en mi memoria para siempre.

Una de ellas fue en la guerra de IRAK, a unos hombres que los colgaron y quemaron. Sin avisar ni nada me encontré en la tele con lo que quedaba de aquellos pobres hombres pendiendo de una cuerda. Fue terrible.

También recuerdo un incendio en un orfanato (no recuerdo en qué país). Emitieron sin ninguna sensibilidad las imágenes de los cadáveres calcinados y apilados de los pobres niños que perecieron.

Una catástrofe de aquí, de España, la del camping de Biescas. Creo que aún veo a una pobre señora cuando llevaban su cadáver desnudo colgando de un helicóptero después de haber sido rescatado.

Ya que estoy con cosas de España, en el 11M también se vieron imágenes de personas que murieron en los trenes. En esta ocasión las vi en los periódicos, no sólo en la tele.

Podría seguir mucho rato enumerando situaciones que han tratado con poca sensibilidad y que nos han presentado en imágenes y con todo lujo de detalles.

Para empezar no creo que sea necesario emitir esas imágenes tan crueles. Además, si deciden emitirlas, no les cuesta nada avisar de lo que vamos a ver para que si sabes que aquello te va a impresionar demasiado puedas decidir y no verlo.

Demuestran muy poca sensibilidad con el público en general pero lo que no dejo de pensar es en las familias de esas personas. Me imagino a la familia de la señora que llevaban colgando del helicóptero viéndola en la tele de esa manera.

¿Alguna vez habéis pensado lo mismo que yo al ver unas imágenes de este tipo? Supongo que algunos de vosotros sí.
Decidme en qué situaciones habéis pensado que no trataban la noticia con la suficiente sensibilidad.

Etiquetas:

martes, 21 de noviembre de 2006

Reapertura del Canfranc

Hoy voy a hablaros de un tema que está siendo un gran reto y una lucha constante para Aragón y en especial para la provincia de Huesca.

La línea ferroviaria transfronteriza del Canfranc se empezó a construir a principios del siglo XX. Unía España y Francia a través de los Pirineos aragoneses. Cerca del pueblo de Canfranc, en la zona conocida como Arañones, se construyo una fantástica estación internacional que fue inaugurada en 1928 por el rey Alfonso XIII.

La estación es un edificio precioso y de dimensiones colosales. En los años treinta tuvo su mayor esplendor, pero entre 1945 y 1949 se cerró por desacuerdos entre los gobiernos de España y Francia. Posteriormente se reabrió, y durante los años 60 tuvo otra época dorada por la exportación de cítricos a Europa.
En el año 1970 se derrumba el puente de l’Estanguet y se interrumpe el tráfico de trenes a través de la frontera. Nunca se reparó el puente ni los trenes han vuelto a circular hasta Francia.

Durante la segunda guerra mundial a través de Canfranc circularon toneladas de oro expoliadas por los nazis. Un francés encontró de casualidad y tirados en el suelo de una estancia de la estación hace pocos años los documentos que lo prueban. El detalle de esta historia lo dejo para otro día, porque merece un artículo entero para explicarla.

En la actualidad existe la línea regional Zaragoza-Canfranc, deficitaria y con escasas inversiones. La estación internacional se encuentra en un estado total de abandono.

Aragón lleva desde los años 70 luchando porque se reabra esta línea ferroviaria y se restaure y se de uso a la estación.

Hace poco se ha conseguido un gran avance: han comenzado las obras de rehabilitación de la estación. Sólo es un comienzo, pero es un gran paso hacia delante.

Se sigue pidiendo la reapertura del Canfranc y que los trenes vuelvan a unir España y Francia. Dos empresas consultoras francesas han elaborado un informe que concluye que es viable reabrir el Canfranc.

Por el momento yo sigo viendo muy lejos el día en que los trenes vuelvan a pasar a Francia por Canfranc y también estoy expectante por saber cómo va a quedar la estación (A veces las restauraciones no las hacen con todo el buen gusto que se debería)

He intentado poner unas fotos para que os hagáis idea de cómo es el edificio y en qué estado se encontraba hasta hace poco, pero para variar el blogger este no me deja. Espero que con los links sea suficiente.

Etiquetas:

lunes, 20 de noviembre de 2006

A la cárcel por besarse en un avión

El mundo está loco, hace tiempo que lo pienso. Además de la cantidad de guerras, asesinatos, atentados y toda la violencia que azota ahora nuestro planeta, parece que el afán por luchar contra esta violencia está nublando el sentido común.

Como muestra de que este mundo está como vuelto del revés sirva un botón. Leyendo la prensa en Internet, he encontrado esta curiosa noticia. Es de hace unos días pero me ha parecido digna de mención.

Cito textualmente lo que he leído en Yahoo Noticias:

Las actitudes sexuales de una pareja a bordo de un vuelo de Southwestern Airlines desde Los Ángeles les costó ser acusados de violar la Ley Patriota, dirigida a actos terroristas, por lo que podrían ser condenados a prisión hasta por 20 años.
Según la acusación, Carl Persing y Dawn Sewell estaban presuntamente acurrucados y besándose inapropiadamente, "haciéndo sentir incómodos a los otros pasajeros", cuando una azafata les pidió que pusieran fin a las demostraciones amorosas.
"Persing fue visto acariciando y besando a Sewell en el cuello y (...) con su cara presionada contra el área vaginal de Sewell" mientras ella sonreía, dice la acusación presentada por el FBI (policía federal).
Tras una segunda advertencia Persing se tiró hacia atrás amenazando a la azafata con "serias consecuencias" si no los dejaba en paz.
Este comentario fue suficiente para que ambos, de unos 40 años, fueran arrestados cuando el avión llegó a su destino en Raleigh, Carolina del Norte (este), y acusados de obstaculizar a miembros de la tripulación y de asociación ilícita.
Ambos fueron puestos bajo custodia legal hasta que se inicie el juicio el 5 de febrero próximo. De ser hallados culpables, podrían ser encarcelados hasta por 20 años.
El abogado de Persing, William Peregoy, dijo que su cliente no se sentía bien cuando puso su cabeza sobre el regazo de su compañera, y que sólo amenazó a la azafata con informar el incidente a sus superiores al aterrizar.

Me parece increíble que puedan ser condenados hasta a 20 años de cárcel por besarse y acariciarse en un avión. Una cosa es que eso pudiera incomodar a alguien pero ¿ir a la cárcel por eso?

En todo el mundo, pero en especial en Estados Unidos y Gran Bretaña, se están usando las normas de seguridad, que supuestamente son para evitar atentados terroristas, para cometer abusos contra gente inocente.
El caso de esta pareja no sé cómo terminará, pero ahora me viene a la mente un caso mucho peor: el joven tiroteado y abatido en Londres por pensar que era un terrorista.
¿Hasta dónde están dispuestos a llegar en nombre de la seguridad?

Etiquetas:

viernes, 17 de noviembre de 2006

¡¡Suspendida!!

Ya se que os dije que hoy no habría entrada. También se que os dije que iba a tomarme un día de fiesta para relajarme y descansar.
Ha habido un cambio de planes inesperado porque me han suspendido la inseminación.

Después de una hora esperando y de una semana de tratamiento, ha habido un problema y la muestra no servía y no me la han podido hacer.

De momento tenemos que hablar con el médico y a ver qué nos dice, pero seguramente será que el próximo ciclo habrá que volver a intentarlo. Hasta ahora nunca hubo problemas con la muestra, así que supongo que será algo puntual y el próximo mes se podrá volver a intentar.

Todo esto son especulaciones que me hago yo sola, hasta que no hablemos con el médico la semana que viene no sabremos nada seguro.

Estoy bastante desilusionada, pero hay que seguir adelante porque el camino no es fácil.

Además, desde el principio veo que cada vez que voy a hacerme una inseminación hay una doctora distinta. Las primeras veces no le di importancia pero al ver que las cosas no salen bien empecé a pensar y comerme el coco con esto. Hace tiempo que pienso que las inseminaciones las hace la primera doctora que pasa por allí.
La última vez, por un comentario que hizo la doctora que me atendió, supe que lo suyo era atender partos y que de inseminar no sabía mucho.

En esta ocasión mis sospechas se han confirmado. La doctora nos dijo que ella estaba de guardia y que no nos podía explicar más porque ella no entendía de fertilidad. Que habláramos con mi médico.

Cada vez estoy más convencida de que las cosas no funcionan porque no las hacen bien, no ponen interés en que la persona que hace las inseminaciones sea experta en eso y pienso que por esto me resta posibilidades de éxito.

Agotaré todas las posibilidades que me den porque haciéndolo por la seguridad social no tengo que pagar nada, pero he perdido bastante las esperanzas y ya estamos mirando otras alternativas por lo que pueda pasar.

Os tendré al corriente de las novedades. Gracias por el apoyo que estáis dando en estos momentos.

Etiquetas:

miércoles, 15 de noviembre de 2006

Una nueva oportunidad

Siempre es de agradecer cuando la vida nos brinda una nueva oportunidad. Esto es lo que me ha pasado a mí en estos momentos. Después de tres intentos de quedarme embarazada mediante inseminación artificial, ahora la vida, y los médicos, me dan la oportunidad que intentarlo una vez más.

Ya tengo fecha para la cuarta inseminación: mañana jueves 16 de Noviembre. Estoy muy contenta e ilusionada.

Ayer fui al ginecólogo a hacerme una ecografía. Tengo un folículo de buen tamaño que pronto producirá un óvulo y que es un candidato a fecundarse.

Ya me he puesto todas las inyecciones que debía y mañana es el gran día. Estoy pensando cogerme fiesta el viernes y quedarme en casa tranquilita haciendo reposo todo el día. El reposo para estos menesteres nunca viene mal. Además así aprovecho a ver alguna película bonita que tengo en casa pendiente de encontrar un momento para verla. Bueno, en realidad no es alguna, tiene título y es “Indochina”. Esta película me encantó cuando la vi (ya hace la tira de tiempo) y me la compré el otro día en el “Yo no soy tonto” a 5,95€. Me apetece mucho verla y creo que el viernes es un buen día para ello.

Y si me sabe a poco siempre puedo volver a ver “Chocolat” que es una de mis favoritas. De paso me recreo viendo a Johnny Depp ¡ñam!

Esto quiere decir que seguramente el viernes no escribiré nada. Aunque a lo mejor me animo y me conecto un ratillo a contaros cómo me ha ido todo.

Menuda racha llevo de ir de médicos entre unas cosas y otras. Además del tema de las inseminaciones tenía pendiente unas pruebas de equilibrio por lo de mis vértigos.
Precisamente me han dado fecha para el mismo jueves, así que recorrido turístico por hospitales de Barcelona y alrededores. Por la mañana a l hospital general de L’Hospitalet a que me hagan las pruebas esas, que no tengo ni idea de lo que me van a hacer. Por la tarde al Clínico a lo que todos ya sabéis,

Bueno, de lo de los vértigos el jueves os cuento las novedades y de lo otro pues probablemente ya será el lunes.

Etiquetas:

martes, 14 de noviembre de 2006

Especimenes que circulan por la oficina

Visto el éxito de las listas de clasificación de personas en grupos, me voy a arriesgar con otra, que espero que sea muy popular y todos os sintáis identificados de algún modo.

En este caso voy a hablar de gente de la oficina, pero los que trabajéis en otro tipo de ambiente creo que lo podréis adaptar perfectamente.

En esta ocasión, más que clasificar en grupos, voy a hablar de individuos particulares. Seguro que me dejo algún tipo y, como siempre, admito sugerencias para completar la lista.

- El “fardón”: Es aquel que además de contarte toda su vida, te cuenta todo lo que se ha comprado con todo lujo de detalles. No se le escapa ninguna novedad tecnológica y toda la oficina sabe al dedillo como es su nueva tele de Plasma o su coche último modelo. Alguien le va a traer la PS3 de Japón antes de que salga en Europa.

- El “trabajador esforzado”: No se mueve de la silla ni una vez en todo el día y no levanta la mirada del ordenador o del papel. Además es el primero en llegar y el último en irse. Es poco sociable y no sabe hablar de otra cosa que no sea de trabajo. A veces te preguntas si duerme en el puesto de trabajo o si se va a casa por las noches.

-El “sabelotodo”: Siempre sabe y opina de todos los temas aunque no tenga ni idea. Da el pego porque es de esos que si no entiendes del tema te crees que habla muy bien y sabe lo que dice, pero si tú entiendes algo del tema te das cuenta de que habla mucho pero no dice más que tonterías. Es un peligro porque suele convencer a algunos jefes estúpidos de sus teorías absurdas y acaban pringando los demás por su culpa.

-El “jefecillo listillo”: Ha llegado al departamento después que sus subordinados y sólo sabe teorías de manual o de cursillo sobre el tema. Fastidia un montón porque sabe menos que tú del tema pero como tiene muchas teorías y es el jefe, se permite el lujo de darte consejos o incluso mandar sobre como hacer las cosas. Es parecido al sabelotodo, pero con el inconveniente de que este es el jefe.

-El “colaborador”: Este es de los buenos. Es el compañero que siempre está dispuesto a echarte una mano cuando lo necesitas (aunque sea al cuello)

-El “soy vago pero lo disimulo bien”: Es el polo opuesto del esforzado. Llega el último y se va el primero pero tiene mucho arte para hacer ver que está muy ocupado y trabaja mucho. Siempre tiene tiempo para tomar café, hablar con los colegas y pasarse horas al teléfono hablando con quien sea (menos de trabajo lo que quieras), pero delante del jefe sabe fingir muy bien.

-El “jefe sin vida propia”: Este es el jefe que no aguanta a su mujer ni al resto de su familia y hace lo posible por pasar mucho tiempo en la oficina. Lo que tiene de malo es que no le gusta quedarse solo y por su culpa te toca pringar todos los días y salir tarde.

-El “alma de la fiesta”: Es el típico tío cachondo que cuando hay una comida de trabajo siempre te quieres sentar a su lado porque te partes de risa con él.

-El “pelma”: Este se cree que es “el alma de la fiesta” pero no se da cuenta de que es un pesado sin gracia y que todo el mundo huye de él. Intenta ser gracioso por todos los medios pero el único que se ríe de sus gracias es él mismo.

-El “chistes verdes”: Este no sabe hablar más que de lo único y contar chistes verdes todo el tiempo. Parece un bala perdida, pero luego resulta que está casado y tiene hijos. Te preguntas, sin llegar a imaginarlo, cómo será en casa con su mujer. A ella la imaginas como una santa, por supuesto.

-El “metepatas”: Le gustaría ser el alma de la fiesta, pero cuando empieza a hacer bromas no sabe parar y siempre acaba metiendo la pata. Le suele pillar el jefe mientras lo imita, hace la típica broma machista cuando no viene a cuento. El pobre lo intenta pero suele ser de lo más inoportuno.

-El “gafe”: Mejor no te acerques a él. Si vas con él al bar a tomar café, se olvidan de tomar nota y te pasas una hora esperando. Si te escabulles a escondidas a media mañana con él, seguro que os encontráis con el jefe. Un consejo, ahora que se acercan las Navidades ¡¡no le encarguéis que os traiga la lotería!!

-El “perfeccionista repelente”: Siempre que hay un cambio en la metodología de trabajo es el primero en aprenderla. Nunca se olvida de rellenar los partes de horas y siempre intenta hacer todo con precisión. A veces da rabia porque a ti siempre se te olvida el papeleo y te llaman la atención y el repelente lo tiene siempre todo perfecto.

¿De qué tipo sois vosotros? Yo soy un poco perfeccionista repelente, algunos días soy vaga pero lo disimulo bien y otros soy colaboradora. Algunos días me levanto algo metepatas y espero no ser nunca un jefecillo listillo ni un jefe sin vida propia. En muchas ocasiones me gustaría ser el alma de la fiesta pero no lo intento no vaya a convertirme en el pelma de turno.

Etiquetas:

lunes, 13 de noviembre de 2006

¿Se puede medir la felicidad?

En cantidad de revistas y publicaciones nos encontramos con tests que pretenden medir con más o menos acierto nuestro grado de felicidad.

Lo más habitual es encontrarlos sobre todo en publicaciones dirigidas a mujeres. No se cuál es el motivo exactamente para que a las mujeres nos guste tanto hacer tests de todo tipo: de felicidad, de amor, de compatibilidad, de comportamiento ante las dificultades, etc.

He encontrado en la revista Nova este test de felicidad, bastante sencillo. He modificado las preguntas para que lo podáis hacer todos, ya que los enunciados originales estaban en femenino.

Un grupo de científicos británicos ha ideado una ecuación para medir tu grado de felicidad. Parece complicado, pero no lo es.

RESPONDE ESTAS PREGUNTAS CON UNA VALORACIÓN DEL 1 A 10:

1-¿Eres abierta, enérgica y flexible, y estás dispuesta al cambio?
2-¿Eres positiva, te recuperas pronto de los malos momentos y sientes tu vida bajo -control?
2-¿Consideras que tienes cubiertas tus necesidades básicas (salud, dinero, amor e independencia)?
2-¿Cuentas con el apoyo de la gente, cumples tus expectativas y tus actividades te hacen sentir útil?

AHORA MIDE TU FELICIDAD DEL 1 AL 100, HACIENDO LA SIGUIENTE ECUACIÓN:P + ( 5 x E ) + ( 3 x N )P: Es la suma de la puntuación que has dado a las preguntas 1 y 2.E: El valor que has asignado a la pregunta número 3.N: La puntuación de la pregunta 4.


Ejemplo: Si puntúas la primera pregunta con 7, la segunda con 6, la tercera con 5 y la cuarta con 8, tu porcentaje de felicidad será:(7 + 6) + (5 x 5) + (3 x 8) = 62.

En teoría, cuanto más te acerques al 100 mayor ha de ser tu grado de felicidad.

Pero ¿vosotros creéis que es tan fácil medir la felicidad? A mi no me lo parece. La felicidad tiene muchos matices y también depende mucho del momento y del estado de ánimo que tengas cuando realizas el test. Además de que las preguntas de los tests suelen ser bastante simples o no contienen los matices suficientes para que puedan medir bien la felicidad.

Una persona puede vivir debajo de un puente y sin embargo ser feliz. Otro a lo mejor tiene una mansión y no sabe cómo conseguir la felicidad a pesar del dinero. Todo es muy relativo y además depende de las aspiraciones que tenga cada uno.

Si uno es consciente de sus limitaciones y aprende a ser feliz con lo que está a su alcance probablemente tenga una vida mucho mejor que aquel que se pasa el día preocupado por lo que no puede conseguir.

¿Qué opináis vosotros de la felicidad? ¿Creéis que es fácil de cuantificar o por el contrario pensáis que no se puede medir?
También admito “trucos” que empleáis para ser más felices o consejos que puedan ayudar al resto de lectores a tener una vida un poco más feliz.

Decidme también el resultado de vuestro tests y si creeis que ese es vuestro grado de felicidad real.

Yo he obtenido un 75 y en este momento creo que mi grado de felicidad es bastante menor. Además, como ya he dicho, pienso que la felicidad es algo relativo y difícil de medir. Mi consejo es lo que he dicho arriba: aprender a ser feliz con lo que se tiene.

Etiquetas:

viernes, 10 de noviembre de 2006

Meme (libros)

Nuevamente me han retado a un meme, en este caso ha sido Maps. Es una variante del meme musical que todos ya conocéis pero con los libros que habéis leído este año. Yo tendré que mirar más atrás porque este año no he leído mucho.

-¿Eres hombre o mujer?……………………………………...Mujeres, manzanas y matemáticas
- Descríbete……………………………………………………. La sombra del viento
-Que sienten las personas acerca de ti…………………… Ángeles y demonios
- Como describirías tu anterior relación sentimental……. Pálida como la luna
- Describe tu relación actual con tu pareja……………….. No digas que fue un sueño
- Donde quisieras estar ahora………………………………. El sueño de Alejandría
- ¿Como eres respecto al amor?……………………………Los pilares de la Tierra
- ¿Como es tu vida?………………………………………….. La fuerza del destino
- ¿Que pedirías si solo tuvieras un solo deseo?………… El secreto del faraón
- Escribe una cita o frase sabia …………………………… El amargo don de la belleza
- Despídete …………………………………………………… Corazón Tardío

Y ahora a nominar, o diciéndolo más bonito, a invitar a seguir la cadena.

Gina
Maltut
More
Dandel
Chufateka

Etiquetas:

jueves, 9 de noviembre de 2006

Especimenes que frecuentan las salas de cine.(Actualizado)

Siguiendo la tónica de la entrada del otro día sobre los tíos que entran en los chats de embarazadas a ligar, hoy se me ha ocurrido hablar de la gente que va al cine.

También es fácil hacer una clasificación en grupos según su comportamiento mientras ven la película o la forma de hacer su entrada en la sala.

  • Los “Tragaldabas”: Son aquellos que vienen cargados de palomitas, regaliz, chocolatinas y todo tipo de chuches que puedes comprar en la tienda de la entrada del cine. Llevan también sus correspondientes vasos de refrescos tamaño gigante.Yo creo que la película les da igual, van al cine para tener una excusa para hincharse a chuches.
  • Los “rezagados”: Estos llegan al cine cuando ya ha empezado la película. Además siempre tienen los asientos de en medio de la fila y tienen que pasar pisando a todo el mundo cuando estás intentando enterarte de eso tan importante en lo que se basa toda la película.
  • Los “cine en familia”: Siempre van al cine con los niños, aunque la película sea “Torrente” o algo peor. Se pasan tres horas intentando acomodar a los niños y luego los peques no se enteran de nada y se pasan toda la película preguntando o protestando.
  • Los “cinéfilos”: Son aquellos que van de cinéfilos y a los que les molesta todo. Te miran de reojo si toses, estornudas o si masticas palomitas. Pero luego son de esos que se olvidan de apagar el móvil y acaba sonando en mitad de la película.
  • Los “palomiteros”: Son un subconjunto de los “tragaldabas”, pero tienen varios matices. Estos sólo comen palomitas, se pasan la película masticando con la boca abierta y rascando el fondo del vaso cuando les dan vueltas para coger las que tienen más sal o las más dulces. Estos son totalmente incompatibles con los “cinéfilos”. Si coinciden sentados juntos dos especimenes de cada uno de estos grupos puede haber una gran tensión.
  • Los “novios babosos”: Sí, todavía existen las parejas que van al cine a magrearse. Con todas las facilidades que haya hoy en día parece mentira, pero es todo un clásico. Lo peor son los que se “sorben” y se dan unos besos sonoros que te impiden oir la película.
  • Los “vamos al cine todos los colegas”: Estos son terroristas de sala de cine. Como las entradas no vayan numeradas montan el caos porque van más de quince y pretenden sentarse todos juntos. Son capaces de reservar dos filas enteras y si no caben hacer mover a medio cine con tal de sentarse juntos. Además luego ni te dejan ver ni oír la película porque se pasan el rato haciendo comentarios supuestamente graciosos ente ellos pero para todo el cine y saliendo y entrando a comprar palomitas cada poco rato.Suerte que en los cines que yo frecuento van las entradas numeradas y he dejado de ver estas situaciones.
  • Los “Me Río de Janeiro”: Estos se pasan toda la película riéndose a carcajadas cada exactamente dos minutos. Lo hacen aunque la película sea un dramón como Leyendas de Pasión. Todo el cine piensa ¿y este de qué se ríe? Pero ellos a lo suyo, a reírse.
  • Los “Qué susto”: Son del estilo del grupo anterior, pero se caracterizan porque en las películas de terror o suspense se asustan de todo y gritan hasta cuando no toca. La mayoría son chicas y algunas se agarran al brazo del que tengan al lado cada vez que se asustan, aunque no lo conozcan de nada.

Más grupos sugeridos por algunos lectores:

  • Los "preguntones". Se pasan preguntando toda la pélicula: "¿Quien es ese"? ó "¿Pero ese no estaba muerto?" ó "¿Como se llama este actor", etc,etc,etc.Son bastantes molestos, no te dejan ver la pélicula con tranquilidad y en ocasiones hacen que pierdas los nervios y te entre una mala leche de aupa. (Sugerido por Víctor)
  • Los "desertores en cadena" esta gente de repente se levanta, está claro que para gustos los colores, pero, no sé, la peli no estaba tan mal, se van y desencadenan la huida en masa de unos cuantos. (Aportado por chufateka)
  • Los "colegas adolescentes": serían un subconjunto de los "vamos al cine todos los colegas" pero en versión adolescente. Ese grupo está entre los 13-16 años pueden ser aún peores...Desde antes de empezar la película ya la están liando... los niños tirándoles palomitas a las niñas para llamar la atención... Las niñas con el 'jo tía', que se revuelven chillándo a los niños para que las dejen en paz... Y luego al empezar la película.. se tiran media película cuchicheando sobre si fulano le gusta y si ella le gustará y haciendo que el resto pasen mensajitos de un lado a otro... (Aportación de Manu)
  • "El que ronca".Van tan justos de sueño que se duermen en los anuncios, se pasan la peli durmiendo y roncando como leones, hasta que se despiertan de golpe y se dan cuenta que están en un cine. (Sugerido por gotomax)
  • Los "novios que se pelean": Son como una variante de los novios babosos. En alguna ocasiçon el público ha estado más pendiente de como acababa una pelea entre novios que del final de la peli. (Aportación de el hombre bala)
  • Los "meones": Salen al baño cada dos por tres y si la película es larga ya es increible. Imaginaros en la trilogia del Señor de los Anillos ... (Aportado por Gato Negro)
  • Los Gremlins. Saltasetas a la sesión de las 4 y de las 6 la llama la sesion de los gremlins... es una sala llena de niños y niñas de entre 12 y 17 años que se dedican a todo lo que hacen todos los grupos de la clasifiación juntos, gritando, moviéndose, besándose ruidosamente, chillando... como la mítica escena de los Gremlins.Ir al cine a esa hora significa perderse la película.

Nos falta un grupo, que no tiene interés porque es el de la gente normal y corriente, que va a ver la película, no molestan a los de al lado, van a lo suyo y no dan la nota. Aunque todos tenemos algo de alguno de los grupos anteriores ¿no os parece?

Entre todos hemos completado bastante la lista. Gracias a todos por participar.

Etiquetas:

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Meme-Musical (otro más)


Esta vez ha sido Manu el que me ha pasado este meme que es similar al que ya me pasó Gina, pero yo por tenerlos a todos contentos pues ale, a trabajar un poquito
El funcionamiento es contestar a las preguntas con los títulos de las canciones de tu grupo/cantante favorito.
Esta vez lo voy a hacer con un grupo que me encanta: Héroes del Silencio. Les voy a hacer un homenaje con este meme.

  • ¿Eres hombre o mujer? La sirena Varada
  • Descríbete: Flor venenosa
  • Qué sienten las personas acerca de ti: Para siempre
  • Cómo describirías tu anterior relación sentimental: Malas intenciones
  • Describe tu actual relación con tu novio(a) o pretendiente: Tesoro
  • Dónde quisieras estar ahora: Entre dos Tierras
  • Cómo eres respecto al amor: En brazos de la fiebre
  • Cómo es tu vida: Despertar
  • Qué pedirías si tuvieras un solo deseo: La chispa adecuada
  • Escribe una cita o frase sabia: La apariencia no es sincera
  • Ahora despídete: Morir todavía


Y ahora a nominar:


Gotomax (Eso te pasa por hacerte un blog ;P)
Rufo (A ver esa gracia cordobesa)
Maps (En agradecimiento por las buenas vibraciones)
YouY (A lo mejor ahora si piensas que soy pesada :D)
Javi Moya (Por nominar a alguien famoso)

Etiquetas:

martes, 7 de noviembre de 2006

Pues tendrá que ser a la cuarta

Aunque no me gusta que el blog se centre sólo en temas de mi vida privada, en este caso, la ocasión lo merece y no puedo dejar de continuar con el culebrón que en estos momentos es mi vida.

Esta mañana he tenido visita en el ginecólogo. Iba temblando de pensar que me dijera que ya se habían agotado todas mis oportunidades y que ya no me hacían más inseminaciones.

Por suerte, va a haber otro intento, así que ahora tengo que estar tranquila, todo lo relajada que pueda e intentar estar feliz para que todo influya de manera positiva y esta vez haya más suerte.

En un par de días empiezo el tratamiento de nuevo, con inyecciones de hormonas que inducen la producción de óvulos. La semana que viene me hacen análisis y una ecografía para controlar que todo vaya bien.

Si no hay nada nuevo supongo que el jueves o el viernes que viene me harán la cuarta inseminación.

Os mantendré informados, pero intentaré hablar de otros temas también para no resultar pesada.

Gracias a todos por vuestro apoyo y cariño.

Etiquetas:

lunes, 6 de noviembre de 2006

A la tercera no va a la vencida

En primer lugar quiero agradecer a todos los que mediante vuestros comentarios en este blog me habéis dado vuestro apoyo en este momento tan difícil.

En segundo lugar quiero informaros de que, como ya habréis imaginado por el título, por desgracia las cosas no han salido bien y no estoy embarazada.

Lo estoy pasando francamente mal y tengo tantas cosas que me van por la cabeza que yo creo que me va a estallar. Llevo desde que me hice el test el sábado llorando cada poco rato. Me vienen ganas de llorar así sin más, lloro un rato y después parece que todo está bien, que se me pasa, pero al rato otra vez.

Ya veremos cómo voy a llevarlo hoy en el trabajo. No puedo llorar, me tendré que aguantar. Tampoco puedo tener mala cara ya que la gente no sabe nada y hay que disimular.

Por un lado pienso que no entiendo porqué las cosas no salen bien. En teoría las pruebas que nos hicieron salieron bien y en principio las inseminaciones habrían de funcionar. No sé porqué no funcionan. Esto se lo comentaré al médico cuando vuelva a ir, a ver qué me dice.

Además hay otra cuestión que me preocupa: en teoría hacían tres intentos solamente, así que los he agotado todos ya. La última vez le pregunté al ginecólogo y me dijo que se valoraría el caso y que si se pensaba que merecía la pena se podían hacer más.

Espero que cuando vaya me diga que me hacen más porque si no me voy a hundir del todo.

Las alternativas si no hacen más son dos: ir a una clínica privada a gastar un dinero que no tengo o esperar años a que me hagan una invitro por la seguridad social. Por lo que tengo entendido hay una lista de años de espera.

Ya veis que el panorama no es muy alentador que digamos.

De momento a esperar porque aunque ya tengo síntomas, la regla no me ha bajado y mientras no baje no puedo pedir cita para el ginecólogo.

La espera me está matando, llevo muy mal lo de estar siempre esperando. Primero hay que esperar a que baje la regla. Luego a esperar a que pasen los días y se pueda hacer la inseminación. Después la peor espera de todas: esperar quince días a hacer el test. Por último volver a esperar a que baje la regla y ver si se puede volver a empezar.

Bueno, os dejo ya porque me están entrando ganas de llorar.

Etiquetas:

viernes, 3 de noviembre de 2006

Las elecciones catalanas

No podía dejar pasar la semana sin hablar del tema, es obligado. Ya ha pasado el día de las elecciones y la resaca de la fiesta posterior. Porque todos han hecho fiesta puesto que todos han ganado.

Esto pasa siempre que hay elecciones. No sé cómo se lo montan, pero siempre todos ganan. Ya hice un comentario al respecto en el blog de Gina , pero este tema merecía una entrada para él solito.

Cuando se empiezan a saber resultados y van viendo cómo va quedando cada uno ya empiezan a dar sus argumentos de victoria. Aunque hayan bajado respecto de las elecciones anteriores o no hayan sacado lo que esperaban, ellos siempre ganan.

En este caso la cosa ha quedado así:

  • Vencedor nº1: CiU. Han ganado porque evidentemente han ganado las elecciones. Aunque no han arrasado como ellos esperaban y probablemente no gobernarán, pero ellos han ganado las elecciones. Nadie se lo discute.
  • Vencedor nº2: PSC. A pesar de que han bajado bastante y han perdido representantes, pero como CiU no ha sacado lo que esperaba y pueden gobernar reeditando el tripartido, ellos también han ganado y están contentos.
  • Vencedor nº3: ERC. También han bajado pero como probablemente cualquiera que quiera gobernar tendrá que pactar con ellos, dicen que tienen la llave del gobierno. ¡¡Otros que han ganado!!
  • Vencedor nº4: PP. Han bajado respecto de la última vez, pero como han bajado poco dicen que tienen un electorado estable y también se consideran ganadores por eso.
  • Vencedor nº5: ICV. Han subido bastante y por eso están muy contentos. Además puede formen parte del gobierno de nuevo si otra vez se ponen de acuerdo para el tripartido.
  • Vencedor nº6: C (Ciutadans) Están que no se lo creen. Son sus primeras elecciones y han obtenido 3 representantes. ¡¡Lo flipan!!

Más o menos este es el panorama actual. Ahora ya han empezado a negociar y a gestar los posibles pactos.

Mi pronóstico es que seguiremos igual, es decir, otra vez el tripartido. Aunque ayer hablaban de una novedad: que PSC y CiU se unan. Hasta le han buscado un nombre bonito: la “sociovergencia”.

En fin, que en pocos días se verá, pero ahora nos espera un tiempo de oír todos los días lo mismo y de hartarnos de ver a los políticos en la tele.

Después de la resaca triunfalista ¿nadie se plantea porque ha votado tan poca gente? Yo si me lo planteo y mi teoría es la que ya he expuesto muchas veces: los políticos viven en un mundo aparte discutiendo de cosas que no son las que realmente le importan a la gente.

Etiquetas:

jueves, 2 de noviembre de 2006

Especímenes curiosos que circulan por los chats

No soy una gran aficionada a los chats, pero desde que estoy intentando tener un bebé soy asidua de algunos chats de embarazadas.

En estos chats suele haber chicas que están embarazadas y muchas como yo que lo están intentando y cada una cuenta sus experiencias. A mi me sienta bien poder hablar con gente que tiene mi mismo problema y poder compartir con ellas mis miedos, inquietudes, etc.

Pero este no es tema del que quiero hablar. Quería hablaros de una especie hasta ahora desconocida para mi que es “El ligón de chat de embarazadas”. Si, como lo oís, hay tíos que entran a esos chats para ligar.

La primera vez que lo vi a mi también me resultó extraño pero hay bastantes que se dedican a ir por ahí a ver si pillan algo.

Hay distintos tipos de ligones de chat de embarazadas:

"Un hombro en el que llorar”: Este es el típico que te habla como si quisiera ser tu amigo y consolarte pero que en realidad lo que quiere es ligar.

“No puedo disimular que me ponen las embarazadas”: Este es el que de entrada va de persona normal y que se interesa por tus problemas pero se cansa enseguida de disimular y te suelta de pronto que le ponen las embarazadas.

“Busco sexo con embarazada”: Este tipo de ligón te dice directamente que busca una preñada para montárselo con ella y no se anda con excusas.

“Exhibicionista”: También es muy directo. Lo primero que te dice es que tiene una webcam y que si te gustaría mirar mientras se masturba.

Podría seguir todo el día con la clasificación porque hay variedad, pero estos son los más frecuentes.

A pesar de que ya hace tiempo que me encuentro con gente de esta no deja de sorprenderme ¿Qué clase de persona intenta ligar en un chat de embarazadas?
No sé, seguro que si les viera la cara parecen normales, pero así sin verlos me los imagino con cara de pervertidos, o con cuernos y rabo,
Suerte que existe la opción ignorar para pasar de este tipo de basura.

Etiquetas: