Desodorantes y aluminio (Actualizado)
Desde hace un tiempo estoy leyendo en Internet sobre los componentes que tienen algunos desodorantes, que llevan aluminio y que se dice que son perjudiciales porque aumentan las posibilidades de que tengas un cáncer de mama.
En las axilas hay ganglios que pueden desarrollar cáncer y parece ser que ciertas substancias que nos ponemos a diario en ellas pueden no ser recomendables.
Ya había leído sobre esto pero lo cierto es que no hice mucho caso. Ahora como me meto en webs y foros femeninos por el tema de la fertilidad, he vuelto a encontrarme con esta historia.
Sé que no hay que hacer caso de todo lo que lees por Internet. Aún me llegan mails con lo malo que es el Actimel y también sobre los otros usos de la Coca Cola, como por ejemplo, para desatascar tuberías. Todo esto se coge como algo curioso y se toma con pinzas por si acaso.
Será que estoy más sensible con el tema, porque no es la primera vez que me tengo que mirar un bulto para ver si es o no maligno, o que con el tratamiento hormonal estas cosas me afectan más. No sé, pero me dio por mirar los componentes de mi desodorante habitual, que es una versión moderna del Byly en crema de toda la vida.
Ya os podéis imaginar, llevaba el tan temido componente. Así que me obsesioné un poco y pensé en cambiar de desodorante.
Dicho y hecho, ayer me fui al híper a comprar y aproveché para mirar otra marca que no llevara aluminio. Cuál fue mi sorpresa cuando vi que prácticamente todos y de todas las marcas lo llevaban. ¡Lo que me costó encontrar uno que no lo llevara!
Finalmente encontré uno de Palmolive en stick que no lo llevaba. Así que me decidí por este.
Lo probaré una temporada y veré qué tal. El otro me iba bien, y tampoco quiero quedarme con uno con el que en pocos minutos de calor acabe oliendo como una mofeta.
Ya os contaré, de entrada parece agradable y tiene un perfume ligero. No me gustan los desodorantes demasiado perfumados, para eso ya uso colonia.
Ahora falta la prueba de resistencia que es salir a las tres de la tarde con todo el calor a la parada del autobús en pleno sol.
Actualización:
El nuevo desodorante ha pasado la prueba con creces. Tres de la tarde, pleno sol y uno de los días más calurosos de las últimas semanas. ¡Perfecto!
Por la tarde me crucé toda Barcelona para ir a visitar a una amiga y todo genial, seguía con mis axilas perfectas.
Salvo sorpresas inesperadas, totalmente recomendable.
Etiquetas: Belleza, Salud
Los avances médicos (o no)
Cuando fallecieron mis suegros fue cuando realmente fui consciente del problema que suponen a veces los avances médicos. No me malinterpretéis, la medicina y sus avances son maravillosos para curar a la gente, pero hay casos en los que lo que hace es prolongar el sufrimiento y la agonía de alguien que va a morir.
Me he puesto a pensar en esto porque he leído esta mañana una noticia sobre un niño de un año que un juez está decidiendo si desconectarlo del respirador del que depende y dejarlo morir en paz o que siga sufriendo conectado al aparato.
Cuando murió mi suegra hicieron por ella todo lo que se pudo. Se cayó en la calle y se dio un golpe fatal en la cabeza. Si no hubiera los avances que hay, hubiera fallecido a las pocas horas. Pero como la medicina es fantástica, la conectaron a un respirador y a un montón de monitores. Así estuvo durante días en la UCI de un hospital.
Durante unos pocos días consiguió volver a respirar por sí misma, pero luego cogió una neumonía y empeoró.
A sus hijos les dijeron que podían volver a conectarla al respirador, y hacerla sufrir un tiempo más, hasta que otra infección se le extendiera a otras partes del cuerpo y al final ocurriera lo inevitable. Decidieron no hacerla sufrir innecesariamente. Le pusieron mascarilla de oxígeno para que respirara pero no la entubaron porque eso suponía un sufrimiento y seguramente otra infección. Finalmente se fue en unos días.
Es una pena ver sufrir a una persona así, es por eso que digo que a veces los avances no son tales avances, sino todo lo contrario. Situaciones que no tienen esperanza y que van a tener un desenlace fatal, se convierten en dilemas sobre si quizá pudiera hacerse algo más o si se ha hecho suficiente.
Mucha gente desde fuera lo ve muy fácil y crítica que “se desconecte” a alguien. Incluso se atreve a llamar asesinos a quienes dejan que un familiar tenga una muerte digna. A todos ellos sólo les digo que se ha de ver uno en la situación para ver que muchas veces no hace falta que una persona sufra más, es mejor que muera dignamente.
Por eso yo lo pienso, si alguna vez me pasara a mí, no me gustaría estar sufriendo postrada en una cama. Preferiría morir en paz y descansar yo y también mis familiares.
Etiquetas: Medicina, Personal: Mis cosas, Religión, Salud
Las vacunas y la gripe A
Me preocupa bastante el tema de las vacunas en los niños para la gripe A. En principio la pediatra nos dijo que ya nos avisarían, pero que iban a vacunar a todos los niños. Ahora dicen que no, los “expertos” del gobierno han decidido que no es necesario.
Por un lado pienso que se debería vacunar a los niños, ya no porque desarrollen casos graves de la enfermedad, cosa que parece estar comprobada que no ocurre habitualmente, sino por el tema del contagio.
En los colegios, guarderías, etc, los niños pillan de todo y se contagian de todo entre ellos. Imaginaros lo que puede ser si los niños andan contagiándose y luego contagiando a sus padres y demás familiares, vecinos y amigos. ¡¡Todos con gripe!!
Pienso que vacunar a los niños sería una medida acertada.
Por otro lado también le tenga respeto a las vacunas ¿Las han probado lo suficiente? ¿De verdad son eficaces contra la nueva gripe? ¿Son seguras?
Ya veis que tengo un debate interno entre la necesidad de vacunarse y el riesgo de recibir una vacuna que puede no ser segura.
¿Qué opináis vosotros del tema? Yo le estoy dando muchas vueltas. Será que estoy sensible con las enfermedades y fallecimientos después de lo ocurrido este verano.
La imagen es de www.corposaludaragua.gov.ve
Etiquetas: Actualidad, Salud
Ánimo Bethany
Hace tiempo escribí sobre el “situs inversus” que es una malformación que hace que los órganos internos estén en el lado del cuerpo contrario al habitual.
A esta niña, Bethany Jordan, le ocurre algo parecido. Tiene
síndrome de Ivemark. En su caso tiene un pulmón derecho pero formado como uno izquierdo, cinco pequeños bazos en lugar de uno, un agujero en el corazón, el hígado al revés y el estómago en el lado contrario.
Según los médicos esta criatura no iba a sobrevivir. Sus padres supieron que tendría malformaciones ya en el embarazo, en una ecografía, pero no sabían la importancia que podían tener.
Esta enfermedad, además de tener órganos cambiados de sitio o malformados, hace que haya anomalías en la sangre.
Esta niña no puede llevar una vida totalmente normal porque ha de estar siempre bajo control médico, pero está superando con creces las expectativas de vida que tenía según los médicos cuando nació.
Desde aquí mucho ánimo a esa niña y a sus padres para que pueda ir superando los obstáculos que le pone la vida e ir saliendo adelante y vivir muchos años más.
Por cierto, he leído que la llaman en algunos medios: la niña con el cuerpo al revés. Pobre criatura, me parece de lo más desacertado y sensacionalista. Lees eso y esperas ver una niña deforme, pero su apariencia externa es de una niña normal y feliz.
La ilustración está en inglés, pero es donde mejor he visto explicado lo que le ocurre a esta niña.
La he cogido de
http://www.dailymail.co.uk/Etiquetas: Actualidad, Curiosidades, Salud
La píldora del día después
Es inevitable para mí hablar hoy de este tema. La píldora del día después se va a vender en las farmacias sin receta a cualquiera que la solicite y sin límite de edad. De este modo dicen que van a acabar con los problemas que se encuentran las mujeres actualmente para obtenerla.
Me parece una medida totalmente irresponsable. Hablan de educación, de que no se ha de usar como anticonceptivo, pero los hechos contradicen sus palabras. Por un lado dicen eso, pero por otro el mensaje es: no os preocupéis de usar anticonceptivos ni de protegeros, que si tenéis una noche loca vais a la farmacia y problema solucionado. Nadie os hará preguntas ni tendréis que ir a ningún médico.
Estoy totalmente a favor de que se dispense la píldora del día después a toda mujer que la necesite, pero eso sí, bajo control médico. Lo que no puede ser es que para unas pastillas anticonceptivas de las que se toman a diario durante todo el ciclo haga falta una receta y para esa píldora no.
Es un cóctel hormonal que es peligroso para la salud. Ahora nadie les informará de eso, de los efectos secundarios, de las consecuencias de tomarla más veces de la cuenta. A la farmacia a comprarla y ya está.
Si el problema es que los centros donde la dan ahora no la dan siempre que hace falta y hay médicos que no la quieren dar, que metan mano en el asunto y hagan que se pueda dispensar de manera eficaz bajo control médico. Eso cuesta esfuerzo, lo fácil es darla sin control en las farmacias.
Aquí en Cataluña la dan en los centros de salud. Lo sé porque dos veces he visto a mujeres pedirla a mi comadrona en la puerta de la consulta cuando iba a mis revisiones. Ningún problema, ella se la daba, pero les decía que tenían que esperar a que les tocara el turno. Se apuntaban de urgencia y tenían que esperar a que terminara con sus pacientes (como cualquiera que viene de urgencia y sin cita)
Si no quería esperar hay un centro cerca que es urgencias 24h y tiene departamento de atención a la mujer. Ahí también la dan.
Pero para darla les toman datos, les hacen preguntas y les informan de lo que están tomando y de sus efectos. Además así se lleva un control de las veces que la toman y en cuánto tiempo. (Al menos aquí que está todo informatizado, cada vez que vas a urgencias te sale en tu historial) Es perjudicial para la salud tomarla demasiadas veces y demasiado a menudo.
A mí me parecía una buena forma de dispensar esta píldora. La dan siempre y a quien la pida, pero con información previa, toma de datos y supervisión médica.
Ahora cualquier niña de 12 años podrá comprarla en la farmacia. Tranquilas niñas, si no tenéis cuidado no pasa nada. Sólo podéis coger el SIDA o la Hepatitis o alguna enfermedad de transmisión sexual, pero a los embarazos no tengáis miedo.
Pienso que en algunas cosas se están pasando de “progres”, hay que tener un poco de cabeza y en este caso no la están teniendo. Me da igual que me vendan que es así en otros países europeos (parece que siempre que sea parecerse a Europa ha de ser bueno)
Píldora sí, pero no sin control.
La imagen es de krubilar.rn.cl
Etiquetas: Actualidad, Salud
Nos volvemos a acordar de la anorexia
Llevamos un tiempo sin que los medios de comunicación hablen demasiado de esta enfermedad. Era como si hubiese pasado de moda.
Ahora se habla otra vez debido al caso de una chica australiana que es aspirante a Miss y que no tiene otra cosa que piel y huesos. Mide 1,80 y pesa 49 kilos. Con esto creo que está todo dicho ¿no? Su
índice de masa corporal es de 15,1 cuando lo que recomiendan como saludable es entre 20 y 25. Lo mínimo considerado como normal es 18,50, por lo que esta chica debería pesar un mínimo de 60 kilos para llegar a un IMC de 18,50.
Si estás por debajo de 16 se considera delgadez severa. Esta chica no es que esté delgada, está desnutrida. Necesita que la atienda un médico.
Lo que resulta increíble es que alguien la eligiera Miss para que haya podido llegar al concurso nacional de su país sin dar la alarma sobre su estado. ¿Nadie se ha dado cuenta de que su peso no es saludable?
Volvemos a lo de siempre, a relacionar delgada con belleza. No se debería consentir en ningún país del mundo dar esta imagen de lo que es bello. Las chicas que están ahora en edades en las que se forma la personalidad corren un gran riesgo de enfermar si se les presentan estos ejemplos como cánones de belleza.
Luego hablas con la gente y todo el mundo está de acuerdo en que donde estén unas curvas que se quiten las flacas. Por eso digo que no lo entiendo ¿por qué entonces las reinas de la belleza son siempre muy delgadas? O algunos mienten o los que eligen a las Misses no reflejan el gusto de la mayoría.
A propósito de esto me estoy acordando del proyecto que había en nuestro país para unificar las tallas de la ropa y que las tallas fueran reales y no hagan tallas 38 del tamaño de una 34. ¿Dónde ha quedado? Nunca más se supo. Las mujeres se seguirán deprimiendo cuando no caben en una 38 de esas que no miden lo que ha de medir una 38.
La imagen la he cogido de elpais.com, es la que he visto reproducida en todos los medios.
Etiquetas: Actualidad, Salud
Seguramente parto por cesárea
Como veis hoy tengo novedades que contaros. No sé si alguna vez os he comentado que tengo problemas con la vista. Desde los 5 años llevo gafas porque padezco de miopía. Me fue aumentando y aumentando, sobre todo en uno de los ojos hasta tener una miopía bastante fuerte.
A los catorce años me pusieron lentillas para ver si se frenaba un poco la cosa. Al menos el “ojo bueno” sí que frenó, el otro pues así así, el pobre.
Llevo toda la vida entre las gafas y las lentillas. Otro día os hablaré de mis complejos y de mis gafas de culo de vaso en mi niñez y parte de mi adolescencia. Hoy no es ese el tema, aunque tiene mucha relación.
Hace pocos días hablando con una compañera del trabajo (a la que le agradeceré una y mil veces lo que me dijo) resulta que me enteré de que en algunos casos la miopía se puede agravar con el parto debido a los esfuerzos.
Como soy aficionada a moverme por foros de Internet, lo consulté por ahí y vi que había chicas que contaban que les habían recomendado una cesárea para evitar un desprendimiento de retina.
Como lo de “desprendimiento de retina” ya me parecieron palabras mayores, lo que hice fue comentárselo a mi comadrona el día que fui a la consulta (que coincidió más o menos por los días que me enteré del asunto.)
Ella lo anotó en mi cartilla de embarazo, avisando de que soy miope y que no se recomendaba en mi caso un parto con mucho esfuerzo.
De todas formas no me quedé tranquila. Aquello de “desprendimiento de retina” me resonaba en la cabeza.
Decidí que iría al oftalmólogo para que me dijera qué riesgos había en mi caso. Después de peripecias con la nueva mutua de mi trabajo, al final me tenido que ir por privado a la doctora que tenía antes por la mutua. No me ha importado gastar dinero, lo doy por bien empleado.
Estuve ayer en su consulta y le expliqué mis temores. Enseguida me dijo que corría riesgo de desprendimiento de retina o de tener una hemorragia y que ella recomendaba un parto por cesárea.
Me atendió muy bien, como siempre, y me hizo un informe para el ginecólogo diciendo lo que tengo, los riesgos que corro y que ella recomienda que me hagan una cesárea.
Las buenas noticias son que mis ojos no han empeorado. Dentro de los problemas que tengo (que en el ojo derecho son algo serios) no me ha aparecido ningún problema nuevo. Así que eso son buenas noticias en mi caso, al menos que la cosa se mantenga.
Por lo tanto ya veis, si el ginecólogo es sensato y no pone problemas, creo que no me voy a librar de una cesárea.
Por un lado me da un miedo horroroso y por otro pienso que me ahorraré los dolores del parto, aunque el postparto lo voy a pasar fatal.
En fin, es lo que hay y me tengo que hacer a la idea. Más vale prevenir que luego lamentarse.
En Enero voy al ginecólogo y ya os contaré. Yo espero que no me ponga ninguna pega y si me la pusiera haría lo posible para que me hiciera caso porque no quiero arriesgarme a perder la vista.
Ya os contaré cuando tenga novedades.
La imagen la he cogido de static.flickr.com
Etiquetas: Personal: Embarazo, Salud
Abortos fuera de la ley en Barcelona
Llevo días oyendo y leyendo novedades sobre el caso de las clínicas de Barcelona en las que se practicaban abortos ilegales. Me estaba resistiendo a escribir sobre el tema, pero de hoy no pasa.
Acabo de leer un titular de esos impactantes del 20 minutos que dice textualmente: “Tenían trituradoras de fetos escondidas en los lavabos”. En cuanto he leído esto me ha vuelto a hervir la sangre sólo de pensarlo y ya no he podido resistirme a escribir sobre esto.
El primer día que oí la noticia decían que todo había sido destapado por un reportaje de una cadena de televisión danesa, usando como cebo a una periodista embarazada de 30 semanas que intentó que le practicaran un aborto a pesar de su estado avanzado de gestación. La clínica no le puso ningún problema.
Cuando lo oí se me pusieron los pelos de punta ¡yo estoy de 30 semanas! Mi hijo es un bebé que está totalmente formado. Noto perfectamente sus movimientos y dentro de mi hay una persona pequeñita, no un embrión ni algo a medio formar que no tenga aspecto humano. Es un niño, pequeñito, pero un niño.
Si a mi hijo le diera por nacer en estos días, tiene muchas posibilidades de sobrevivir ¿Cómo alguien puede matar a un bebé con 7 meses de gestación?
No soy antiabortista, eso he de decirlo. Pienso que yo nunca abortaría un hijo de forma deliberada, pero no me opongo a que esté permitido abortar, aunque no en cualquier momento del embarazo porque eso me parece una barbaridad.
Por lo que tengo entendido, en el supuesto de que haya peligro para la vida de la madre está permitido interrumpir el embarazo en el momento que sea. En estas clínicas se ajustaban a ese supuesto pero falsificando certificados sobre el riesgo que corría la madre.
No entiendo como una mujer que ha tenido un hijo en su barriga 7 meses puede pensar en abortar. En un estado tan avanzado lo que debería hacer es tenerlo y si no puede cuidar de él que lo de en adopción. Con la de gente que no puede tener hijos y que está deseando adoptar uno...
Desde luego mi opinión es totalmente personal y se debe a mis experiencias y circunstancias. Después de tanto tiempo intentando tener un hijo y ahora estar con mi sueño a punto de cumplirse, el ver que hay gente que se deshace de un hijo tan alegremente me da mucha tristeza.
Los que se dedican a practicar abortos ilegales me parecen unos desalmados. Son gente que se llena los bolsillos a costa de eliminar vidas humanas. Sinceramente espero que la justicia actúe duramente contra ellos.
Etiquetas: Actualidad, Personal: Embarazo, Salud
Tratamiento un tanto escatológico pero efectivo
La entrada de hoy reconozco que es una marranada, pero me ha sorprendido y quería contarlo como curiosidad.
En un hospital de Glasgow han experimentado con un revolucionario tratamiento para combatir una peligrosa bacteria, de nombre
Clostridium difficile, que ya causado ya la muerte de 90 pacientes en el Reino Unido.
El tratamiento consiste en lo que han bautizado como “un transplante fecal”. Se trata de introducir 30 gramos de heces humanas diluidas en agua por un tubo a través de la nariz y dirigido al estómago.
La bacteria acostumbra a reaccionar contra los medicamentos que se suministran para combatirla, pero se ha comprobado que usando esta técnica, la bacteria no es capaz de reaccionar contra los medicamentos y así resultan efectivos contra ella.
Lo han administrado a doce pacientes, de los cuales nueve no han vuelto a tener problemas con la bacteria.
Este tratamiento los médicos lo consideran como el último recurso a emplear, ya que es dificultoso y se necesita involucrar a algún familiar del paciente como donante de heces.
La bacteria normalmente ataca en ambientes donde hay poca higiene (cosa un poco contradictoria con el tratamiento ¿verdad?) Más de 1000 personas se infectaron porque los cuidadores en tres hospitales dejaban a los enfermos sobre sus propias heces.
Vamos que parece ser que la bacteria vive entre a mierda pero a su vez también muere a causa de la mierda.
Bueno, ahora ya os podéis meter conmigo... Que si vaya cochinadas que escribes, que si esta Carla ya nos quita el apetito de buena mañana...
Soy consciente de que hablar de heces introducidas por la nariz de una persona no será plato de buen gusto para mucha gente, pero es un avance contra una bacteria que causa muertes.
Etiquetas: Actualidad, avances científicos, Salud
about Feed