La JMJ según Antena 3 Noticias
Ayer vi las noticias de las 9 de Antena 3 y hacían un seguimiento muy completo de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y de la llegada del Papa que se produjo justamente ayer.
Hasta aquí nada sorprendente. Lo mejor fue cómo ilustraron parte de la noticia sobre cómo los jóvenes recibieron al Papa enfervorizados.
En el titular como imagen para acompañar el fervor y la emoción de los jóvenes, pusieron a unas chicas rubias con pinta de guiris gritando con los brazos en alto como si aclamaran al Papa. Parecían fans de Justin Bieber o algo así.
Pero en el desarrollo de la noticia pusieron la secuencia completa y se vio la realidad. Como hacía tanto calor, había unos bomberos mojando a la gente con las mangueras. El “fervor” y la “emoción” por ver al Papa en las jóvenes de la imagen no era tal, lo que hacían era pedir agua a los bomberos desesperadamente.
Qué fácil es manipular la información según nos interese. ¿No os parece?
Si en algo tan sencillo lo hacen ¿Cómo no lo van a hacer en cosas más importantes? ¡¡Viva la información!!
Por eso a mí me gusta informarme en medios de distinto signo político para ver las dos visiones y luego montarme yo mi propia idea…
Etiquetas: Religión, Televisión
Nobel al padre de la Fecundación in Vitro
El Premio Nobel de Medicina 2010 le ha sido concedido a
Robert Edwars, padre de la fecundación in vitro.
En 1978 consiguió el nacimiento del primer bebé concebido mediante fecundación fuera del cuerpo de la madre.
Me alegro mucho de que le hayan dado este gran reconocimiento porque hay unos cinco millones de niños en el mundo nacidos gracias a la investigación de personas como él. Lo suyo fue el comienzo y las técnicas han evolucionado y mejorado con el tiempo.
La Iglesia se ha pronunciado con críticas a la concesión de este galardón. No entiendo cómo se atreven a poner en duda la moralidad de los tratamientos de fertilidad. Es evidente que al imponérseles el celibato no tienen ni idea de lo que es la paternidad ni de lo que significa.
¿Qué hay de malo en desear tener un hijo? ¿Cuándo tienes algún tipo de problema para tenerlo te has de resignar? ¿Acaso mi hijo no es igual de bueno a los ojos de Dios que los demás por venir de un tratamiento de fertilidad?
Que no me cuenten cuentos. Mi niño es un milagro de Dios (y de la ciencia, que no se nos olvide)
Muchas parejas son felices cuando gracias a estas técnicas consiguen tener a sus hijos en brazos. Desde aquí quiero dar las gracias a todas esas personas que con su trabajo hacen posible que nuestros bebés lleguen al mundo.
Etiquetas: avances científicos, Medicina, Religión
Los avances médicos (o no)
Cuando fallecieron mis suegros fue cuando realmente fui consciente del problema que suponen a veces los avances médicos. No me malinterpretéis, la medicina y sus avances son maravillosos para curar a la gente, pero hay casos en los que lo que hace es prolongar el sufrimiento y la agonía de alguien que va a morir.
Me he puesto a pensar en esto porque he leído esta mañana una noticia sobre un niño de un año que un juez está decidiendo si desconectarlo del respirador del que depende y dejarlo morir en paz o que siga sufriendo conectado al aparato.
Cuando murió mi suegra hicieron por ella todo lo que se pudo. Se cayó en la calle y se dio un golpe fatal en la cabeza. Si no hubiera los avances que hay, hubiera fallecido a las pocas horas. Pero como la medicina es fantástica, la conectaron a un respirador y a un montón de monitores. Así estuvo durante días en la UCI de un hospital.
Durante unos pocos días consiguió volver a respirar por sí misma, pero luego cogió una neumonía y empeoró.
A sus hijos les dijeron que podían volver a conectarla al respirador, y hacerla sufrir un tiempo más, hasta que otra infección se le extendiera a otras partes del cuerpo y al final ocurriera lo inevitable. Decidieron no hacerla sufrir innecesariamente. Le pusieron mascarilla de oxígeno para que respirara pero no la entubaron porque eso suponía un sufrimiento y seguramente otra infección. Finalmente se fue en unos días.
Es una pena ver sufrir a una persona así, es por eso que digo que a veces los avances no son tales avances, sino todo lo contrario. Situaciones que no tienen esperanza y que van a tener un desenlace fatal, se convierten en dilemas sobre si quizá pudiera hacerse algo más o si se ha hecho suficiente.
Mucha gente desde fuera lo ve muy fácil y crítica que “se desconecte” a alguien. Incluso se atreve a llamar asesinos a quienes dejan que un familiar tenga una muerte digna. A todos ellos sólo les digo que se ha de ver uno en la situación para ver que muchas veces no hace falta que una persona sufra más, es mejor que muera dignamente.
Por eso yo lo pienso, si alguna vez me pasara a mí, no me gustaría estar sufriendo postrada en una cama. Preferiría morir en paz y descansar yo y también mis familiares.
Etiquetas: Medicina, Personal: Mis cosas, Religión, Salud
Los bautizos civiles
Ya hace un tiempo recuerdo haber oído algo sobre “comuniones civiles”. Como casi todo el mundo lleva a sus hijos a hacer la comunión por la fiesta y los regalos, pues qué mejor que una comunión civil, es decir, hacer una fiesta porque me apetece la fiesta y ya está.
Eso lo podemos hacer en cualquier momento y no hace falta llamarlo comunión ni nada por el estilo, pero ahora parece que está de moda todo este tema.
Ahora están cada pocos días hablando de la última novedad en sacramentos que no son sacramentos: los bautizos civiles.
Me he acordado de este tema porque he leído esta mañana que el primer madrileño en recibir un bautizo civil ha sido el hijo de Cayetana Guillén Cuervo. En esta ocasión dejaré aparte que esta señora no me gusta nada, ni como actriz, ni como presentadora, sólo voy a criticar el hecho del bautizo civil.
Os diré en primer lugar que me considero creyente, pero también os diré que no me gusta cómo lleva las cosas la Iglesia Católica, por lo que no soy muy practicante.
Se puede ser creyente, no creyente, creer en lo que a cada uno le de la gana. Yo respeto a todo el mundo y sus creencias o no creencias. Pero lo que hay que tener es un poco de coherencia. Resulta que la gente que no es creyente, y no le gusta la Iglesia, como les apetece hacer un bautizo lo hacen por lo civil. Soberana tontería.
Antes criticaban que era obligatorio en este país bautizarse, hacer la comunión, casarse por la Iglesia, etc. Ahora que no es obligatorio (por suerte para todos) la gente se empeña en imitar los sacramentos de la iglesia hasta llegar al absurdo.
Mi hijo está bautizado, pero porque ambos, su padre y yo lo hemos querido así. Mi sobrina no está bautizada, sus padres no son creyentes, pues no se ha bautizado y punto. A mí esto me parece lo más normal: o te bautizas o no te bautizas ¿Qué chorrada es esa de bautizar por lo civil?
Bueno, tras todo el rollo que os he soltado, ahora recordaros que es viernes y toca fiestuqui.
Etiquetas: Actualidad, Curiosidades, Religión, Sociedad
Camino me ha dado que pensar
Después de ver la película Camino, llevo días pensando en muchas cosas. En la vida y en la muerte, en la fe y la religión, en el Opus y en la Iglesia…
Ya os dije que esta película me ha hecho pensar mucho y no os imagináis hasta que punto he estado buscando en Internet, investigando y leyendo cosas que me pudieran dar un poco de luz en todo lo que daba vueltas en mi cabeza.
Empecé investigando sobre
Alexia González Barros, que es la niña en la que se inspiró Fesser para la película. Leí cosas sobre ella y su familia. También vi las reacciones que han tenido los de su entorno ante la película. Están bastante ofendidos. Entre otras cosas ha escrito
comunicados desvinculándose de la película.
Después de ver la película, no entiendo que se ofenda nadie por cómo tratan la historia de la niña. En todo caso los que se pueden ofender son los del Opus, porque no los ponen muy bien, pero a la niña creo que la tratan con mucho respeto.
En la película la niña es maravillosa, es un ángel. En ningún momento dicen que sea Alexia, sólo al final hay una dedicatoria a ella, pero no pienso que eso sea para ofender a nadie.
La familia dice que se han utilizado frases de varias biografías de Alexia y las han sacado de contexto y de ahí la ofensa. Para mí la película es una ficción, inspirada en Alexia, claro está, pero se ve claramente que los personajes, las situaciones y todo lo que la rodea no es la realidad que vivió Alexia.
También he tenido curiosidad por el Opus y sus enseñanzas. Hasta ha caído en mis manos el libro Camino del fundador de la Obra. He tenido valor para leer algunas páginas.
Al principio veía que decía cosas muy normales del tipo: No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. Pero según iba avanzando en la lectura iba viendo que todo iba dirigido a un público masculino, porque siempre hablaba de ser viril y a las muestras de feminidad las tachaba de debilidad. De ahí fui deduciendo que sus enseñanzas eran algo machistas.
Además cuando empieza a hablar del matrimonio y de procrear y dice como que procrear es para el pueblo llano y las élites de la Iglesia no están para estos menesteres, ya dije ¡apaga y vámonos!
Ya os digo que no lo leí entero, sólo unas páginas, pero ya vi de qué iba el rollo.
Muchas enseñanzas de tipo refranero muy correctas y después al ataque. Muy machista, mucho rollo de obedecer las enseñanzas de tu Director y nada de darle un poco de gusto al cuerpo ni de disfrutar de nada. Todo trabajo y obligaciones y sin salirse del camino. También mucho sobre respeto a los sacerdotes y tratarlos como si fueran Cristo.
Además la forma de escribir las recomendaciones para la vida es muy insultante, siempre en negativo, llamando débil o vago o lo que sea al posible lector.
Ya tengo mi curiosidad satisfecha por un tiempo y mi opinión sobre el Opus no ha mejorado después de esta lectura.
Sigo dando vueltas a pensamientos en mi cabeza, pero en parte ya hay cosas que para mi han quedado esclarecidas y por eso parte de mi ansiedad por saber más se ha calmado un poco.
Espero que los que no hayáis visto la película la veáis pronto para que podáis opinar al respecto en los comentarios.
Etiquetas: Personal: Mis cosas, personal: pensamientos, Religión
about Feed